Non vide il gol di Lampard,
ora dice: «Non fu errore»

Il guardalinee uruguayano Espinosa torna sulla clamorosa svista in Germania-Inghilterra: «Non si può parlare di sbaglio tecnico, ma di fatalità: la palla andava troppo veloce e non ho visto che era rete anche se ero posizionato bene. Mi rimane una grande amarezza»

    • Si
    • No
     

MONTEVIDEO, 5 luglio - Il guardalinee uruguayano Mauricio Espinosa, colpevole di uno dei più gravi errori di questi Mondiali - il gol non visto di Franck Lampard durante Germania-Inghilterra - si difende dopo la pioggia di critiche ricevute. Espinosa si rifiuta di parlare di errore tecnico ed evoca il fato per spiegare la mancata convalida della rete del centrocampista inglese: «Non si può parlare di errore, perché non si è trattato di una svista tecnica. La palla andava così veloce che non abbiamo potuto vederla quando è entrata in rete, anche se io ero ben piazzato. Sono cose che capitano nel calcio» ha dichiarato al quotidiano di Montevideo "El Pais".

Ricordiamo che nell'ottavo di finale tra gli inglesi e i tedeschi la palla scagliata da fuori area da Lampard ha colpito la traversa e poi ha superato di quasi un metro la linea di porta. Se fosse stata convalidato, il gol avrebbe permesso alla nazionale di Fabio Capello di raggiungere il 2-2. La partita, invece, è terminata 4-1 per i tedeschi. Dopo questa clamorosa svista, la terna arbitrale uruguagia, diretta da Jorge Larrionda (nell'occasione ingannato dal suo collaboratore), è stata rimandata in patria. Oggi Espinosa racconta che il dubbio di aver commesso un errore gli è venuto già nell'intervallo: «Nello spogliatioio non abbiamo rivisto alcun replay - racconta - ma si poteva percepire quello che era successo». Ma è stato solamente vedendo la televisione al ritorno nel ritiro degli arbitri che «ci siamo resi conto veramente di quello che era accaduto. Adesso provo una grande amarezza visti tutti gli sforzi che avevamo fatto per prepararci a questo appuntamento».
 

2
  1. Bruzzi Scrive:
    06/07/2010 11:07:50

    ma che stai a dii?!?!?!? il tiro era debole con traiettoria micidiale e vincente...non erano di quelle bombe a 200 all'ora che proprio non riesci a vedere a velocità normale..QUESTO INVECE ERA NA SVISTA VOLUTA!!!!!!!!

  2. cuoreazzurro4er Scrive:
    05/07/2010 19:40:27

    Se c'era la moviola tutte queste cose nn accadevano...CAPITO BLATTER,PLATINI?????

    Scrivi un commento
    Per poter inserire un commento/articolo devi eseguire il login


     


     
    Se non sei ancora registrato clicca quì: REGISTRATI
     

    Box quote

    sondaggio

    Chi vincerà il Mondiale?

    • Olanda
    • Spagna
    Guarda i risultati
    in edicola
    Vai alla prima pagina