
Non mancano le critiche sulle prime pagine dei giornali francesi dopo la prova della nazionale transalpina bloccata dall'Uruguay sullo 0-0 nella partita d'esordio nel Mondiale
PARIGI, 12 giugno - Non mancano le critiche sulle prime pagine dei giornali francesi dopo la prova della nazionale transalpina bloccata dall'Uruguay sullo 0-0 nella partita d'esordio nel Mondiale. «Resta ancora tutto da fare». Titolo di prima pagina identico per il quotidiano della capitale Le Parisien e il settimanale Journal du Dimanche, delusi ma non troppo dalla performance di ieri sera dei Bleus. C'erano «belle intenzioni», scrive quest'ultimo nel lungo articolo dedicato alla cronaca della partita ma la nazionale di Domenech resta «in panne a livello offensivo».
Bocciato in particolare Anelka, «prevedibile, lento e non ispirato», accusato di «impegnarsi in dribbling impossibili quando serviva giocare facile». Forti critiche agli attaccanti francesi vengono anche dal quotidiano sportivo L'Equipe, che parla di «debutto mediocre» per una nazionale «troppo debole in attacco». Da Gourcouff, che «ha mancato di velocità nella costruzione», a Govou, che «non ha vinto un duello offensivo», a Anelka, «deludente sul piano tecnico», nessuno è risparmiato. Giudizio positivo invece per il lionese Toulalan, migliore in campo secondo L'Equipe, che «ha giocato sobrio e giusto», rivelandosi «una delle rare soddisfazioni del match». Meno negativo, invece, il quotidiano Liberation, che parla di «partita da muli» che «rassicura solo un po'» riguardo al futuro dei Bleus in questo Mondiale. Stesso tono per l'altro grande quotidiano, Le Figaro, che racconta un «esordio timido» con un «pareggio di frustrazione».
un solo bocciato per me; Domenec.... far giocare gorcouff? ma che è un calciatore???? nah